
Me lo pedía el cuerpo viendo todas las injusticias y la poca visión de las personas de este planeta.
martes, 24 de agosto de 2010
Los Cooperantes Españoles Liberados al Fin

domingo, 28 de febrero de 2010
28 de Febrero: Dia de Andalucia
Hoy además del dia de Andalucía cumplimos 30 años de la ratificación de nuestro estatuto de autonomía, algo por lo que muchos no daban "ni un duro". Despues de una hibernación inesperada del blog he creido conveniente publicar hoy coincidiendo con esta celebración y aparcar otros temas que tenía pendientes. ¿Por qué? Pues para hacer una reflexión que creo que no solo afecta a los andaluces, si no también al conjunto de los españoles, se sientan españoles o no; y ahí está el quid de la reflexión de hoy. Desde fuera de España (y sobre todo dentro) se supone que somos el pais de la fiesta y la pandereta y nuestros compatriotas de fuera de Andalucía consideran que la culpa es nuestra por nuestro folclore y por ser "vagos" que siempre estan de fiesta. Esta leyenda urbana circula sin que realmente nosotros hagamos nada al respecto mediaticamente y dejándonos llevar claramente por ella, ya que subresticiamente ello nos repercute en generar ingresos turísticos que repercuten en puestos de trabajo. El turista que viene buscando ociosidad se encuentra con que el lugar está tan lleno de monumentos y maravillas paisajisticas que termina rendido de andar y de visitar lugares y todos terminan con la frase aquella de "y la forma de ser del andaluz y lo buena persona que es". Señoras y señores nos apalean y luego nos pasan la mano por el lomo como a los perros pero sin desdecir públicamente lo dicho anteriormente. Y seguimos aquí, luchando por todo lo nuestro "con dos cojones".Un día como hoy debería servir para afianzarnos más en nuestra génesis de andaluces, ser más andaluces si cabe; ¿cómo? Por supuesto no se es más andaluz por ir hoy a los actos oficiales y saber cantar el himno de Andalucía (cosas que tampoco está mal que se hagan), se es más andaluz haciendo ver que no solo vivimos del turismo sino que tenemos otros potenciales menos visibles y que habría que reconocer sin más; un ejemplo claro puede ser el echar un vistazo a los créditos de peliculas y series que hoy en día se emiten en el cine y la televisión, sin equivocarme mucho creo que el porcentaje en algunas series llega incluso casi al 50% del staff. ¿Quién fomenta el que esto se conozca a nivel nacional? Nadie. Incluso los actores si no se les hace referencia a su procedencia no lo dicen, no meten cuñitas en sus entrevistas en las que recalquen su andalucismo del tipo "pues allá en mi pueblo... Eso en Andalucía se diría... Si fueras a Andalucía sabrías...", no me explico el por qué no lo hacen cuando un andaluz como Antonio Banderas viviendo en EEUU se le cae la baba hablando de España y los andaluces y su Málaga natal (lógico).
Muchas veces he hecho referencia en conversaciones diversas al tema de la bandera (lo mismo española que andaluza) y su inexistencia en nuestras casas. Ayer viendo una pelicula americana me vino al hilo comentarlo de nuevo; vamos a ver, en cualquier casa americana ondea una bandera patria y hasta está mal visto el hecho de que puedas ponerla y no lo hagas... nos trasladamos a nuestro país y el que ponga una bandera patria en su casa -aparte de tacharlo de facha de mierda- se arriesga a que le pinten la fachada y otras lindezas que nunca he entendido. Vale que durante cuatro décadas estuvimos gobernados por un enano cabrón, sus huestes de águilas carroñeras de uniforme y cuervos negros que se ocupaban de machacar psicológicamente a la plebe con aquella palabra tan manida que fue "resignación"; pero que eso sea excusa para abandonar nuestro patriotismo creo que le da alas a todos esos caducos que hoy en día pululan por ahí dandose palmadas en el pecho diciendo que ellos sí son patriotas. Formamos parte de una identidad regional y de una nacional totalmente compatible y soberana, y es por lo que hoy desde este espacio virtual fomento el que todos los andaluces llenemos nuestras fachadas del color blanquiverde de nuestra bandera conjuntamente con la roja y gualda que representa nuestra identidad de país, no seamos ceporros y analfabetos sociales; dejemos atrás el pasado y luchemos en el presente por un futuro que sea prometedor, no más de lo mismo... saludos desde Tauri y feliz día de Andalucía a todos los andaluces de dentro y fuera de nuestra tierra.
sábado, 5 de diciembre de 2009
Manifiesto en defensa de los derechos de Internet Vs Ley Antipiratería
No es que haya resucitado el blog a partir de la ley antipiratería ni con el manifiesto, es que ha coincidido que el primer tema a tratar sea este.
¿Ley antipiratería? Ja ja ja… Pero en que país creen que vivimos ¿en China? Señores, los primeros piratas que hay son los políticos, nada mas que hay que echar un pequeño vistazo a los titulares de los noticiarios para ver las “meteduras de mano” en las cajas de los Ayuntamientos e instituciones varias. Deberían de legislar con la mayoría de los ciudadanos pero no, ellos se juntan con una panda de piratas. Huy, ¿he dicho piratas? A ver si van y me denuncian por no haberme lavado la boca antes de decirlo. “Si un CD cuesta 20 euros en las tiendas, la compañía discográfica se embolsa casi el 35 % (casi 7 euros), la tienda el 26 % (unos 5 euros) y el artista ¡el 9 %! (menos de 2 euros) por disco. El resto se reparte entre el distribuidor y el IVA. Por tanto, cuando se clama contra las descargas, realmente es la industria y no los artistas los que pierden” (sic). Estudiemos el caso: Partimos de la base del precio y vemos que la industria se lleva el 35% -vale, pone los medios para la grabación-, la tienda que nos lo vende un 26% -¿Qué nos vende si ya sabemos lo que queremos y solo espera que se lo pidamos?-, y, después de gastos de distribución e impuestos, llega el auténtico artista, el que ha tenido la idea de hacer el trabajo original, y se lleva un 9% -joder macho, sois como los desgraciados del campo a los que los intermediarios son los que ponen los precios de sus productos-. Mi conclusión es que los artistas son los gilipollas que tienen a su cargo no solo el crear la obra, si no defenderla con uñas y dientes mientras que los que se llevan todo el dinero (que deberían ser los que aportaran los medios de defensa) rien viendo como sus esclavos lloran para que venga el gobierno de turno a ayudarles gastándose millones en campañas de defensa de lo ¿legal? Con el dinero de los contribuyentes. ¿Cómo le cuentas esto a un empresario modesto que pide ayuda y le dan con la puerta en las narices? ¿Por qué las campañas y la lucha no la sufragan las compañías como una empresa mas que son? ¿Nos toman por gilipollas o es que realmente lo somos, y además sin remedio?
¿Manifiesto? ¡Venga ya! Habeis caído en las redes de los mismos a los que os enfrentais. Los manifiestos han sido de siempre el arma de los artistas y de los políticos cuando se han querido posicionar en algo. ¡A las trincheras! Ahí es donde hay que ir. ¡Señores, nos están tachando de ladrones, piratas y demás escoria! ¿Dónde está la sangre española? (ostias, que esta frase se tacha de franquista. Pues no la quito). La presunción de inocencia ¿creo? Que es un derecho de todo ciudadano de un país democrático; esto lo digo porque en España cuando un hijo de puta le da un tiro en la cabeza a alguien le denominan “presunto asesino” aún habiéndolo hecho en medio de la calle, a plena luz y delante de sus familiares en alguna ocasión. ¿Ahora quien me va a tachar de ser un criminal por haberme bajado “Dance Movie” para verla en mi casa si es una mierda de película americana que no vale un duro? Sin embargo en una semana he ido a ver “Siempre a tu lado”, “Cuento de Navidad” y “Luna Nueva”, me he gastado unos 60 euros en entradas para mi familia y nadie me va a felicitar por ello; pero sigo siendo yo, el pirata de la red.
En mi blog siempre doy mi opinión personal que buscando el consenso y el utilizar la razón de los seres que creo que somos: racionales. Es por esto que me parece que aquí hay muchos intereses creados y hoy mis conclusiones las haré con puntos reflexivos que deberían de llevar a la conclusión de un tema que lo único que da a entender es que la guerra tiene que ser entre los artistas y los ciudadanos (los últimos monos) mientras las discográficas siguen forrándose y los gobiernos les hacen la cama a los ricos y poderosos. Reflexionemos:
· Las discográficas son empresas. ¿Por qué las defienden los gobiernos mientras otras como Astilleros cierran y se acabó?
· Si los artistas son los curritos, ¿la SGAE es el sindicato? Los sindicatos luchan por los derechos de los curritos contra la empresa, no contra los clientes (eso llevaría al cierre inmediato)
· Lloran y lloran mientras en el último año han subido los asistentes a los cines en más de 2 millones y -irónicamente- gracias a las ventas de discos por internet, han subido las ganancias en varios millones también. ¿Esto no es un signo de recuperación y el que baje el paro si?
· Nunca he entendido como saben lo que pierden en las mantas, ¿es que ellos controlan el negocio? A mi esto siempre me ha hecho pensar. Todos sabemos como Sony, de la noche a la mañana, reventó las ventas de la Play que no vendía, ¿de dónde salió el chip?
· ¿Tan frikis somos que en lugar de un manifiesto no decidimos darnos de baja todos a una de la conexión? Si me dicen que soy un criminal por tener conexión y usarla, pues nada, me desconecto. Cuando se vean en la quiebra Telefónica, Ono, Vodafone,… el gobierno se pondrá de su parte y nos obligará a darnos de alta porque seremos unos cabrones que vamos a poner en la calle a cientos de miles de trabajadores. ¿En qué quedamos, la pelamos o la vendemos?
· Comprendo que el gobierno tiene una labor difícil –sería de tontos ignorarlo-, pero antes de decidir nada debería de sopesar todos los pros y los contras para que la ley ampare a todos por igual. Si cierra páginas u obliga a las operadoras a que nieguen el acceso de las conexiones a ciertas páginas, lo siguiente será que el lobby de las mujeres pida el cierre de las páginas porno. ¿Qué nos quedaría por ver en internet? ¿La Wikipedia? Pues entonces apaga y vámonos. (Post it mental: “¿por qué las mujeres en lugar de tacharnos de salidos por ver tias guarras en la red no luchan porque hayan más paginas de tios guarros para ellas disfrutarlos con la vista?”)
Quisiera con estos puntos y muchos más que pueden surgir abrir un debate en el que todos opinéis al respecto. Llevo varios días ojeando por la red y solo veo posturas de un bando y de otro contrapuestas y con muchos despropósitos. No sé realmente cuanta gente leerá este post, pero si realmente creeis que aporta algo nuevo al dejar la puerta abierta a las ideas de todos quisiera que le dierais la mayor publicidad a través de vuestros blogs, boca a boca y votando masivamente la entrada. A ver si así conseguimos que se nos escuche. Despues de todo esto recibid mi más cordial saludo desde Tauri y me quedo con el comentario de Jesus en este artículo http://www.elpais.com/articulo/cultura/voces/norma/mejorable/elpepucul/20091204elpepucul_6/Tes que dice: “Os pido que hagáis una reflexión: cuando se inventó la imprenta, los gobiernos fomentaron su propagación, de igual forma que Internet ha sido fomentada en todos los países, reconoced que es algo imparable, cuando la imprenta comenzó a propagar ideas criticas, se inventó el Nihil Obstat y el Índice de libros prohibidos, el visto bueno de censores civiles y religiosos, pero tanto unos como otros desaparecieron con el paso de los años. El mundo de Internet y las descargas es algo parecido hoy día, quizás con nuevos impuestos y limitaciones consigan algo en este momento, quizás sea una batalla perdida, pero la guerra la ganamos siempre a largo plazo. Para los artistas, lo mejor no es dejar de crear, sino renovarse; que se les desmonta el chiringuito por los nuevos vientos que corren es evidente, tendrán que recurrir a su ingenio de creadores para salir del bache, porque son creadores ¿no? Pues eso, que imaginen, no como sangrar al resto, sino sobrevivir como el resto; pero nadie puede ir contra el progreso y con los deseos soberanos del pueblo, o os habéis olvidado de que delegamos la autoridad en nuestros reyes y políticos para que nos gobiernen, no para que nos tiranicen. Por cierto a la gente de la SGAE les digo que por mi parte, estén tranquilos, no pienso piratear ni un disco de Ramoncín (jaramago de un día) ni de Rosarillo (que ya me caía mal cuando su madre trataba de colocarla en la farándula ya con seis años), así como ningún otro artista adocenado, los artistas musicales y cinematográficos españoles actuales me hastían. Que país este donde hasta los artistas quieren ser funcionarios (pero sin opositar).”
sábado, 26 de septiembre de 2009
Las Hijas de Zapatero o Cómo Caer en lo Que se Critica

Me he quedado asombrado por el revuelo que se ha montado por la foto de las hijas de ZP. Y resulta que el primero en provocarlo ha sido por lo visto él mismo (me creo más que ha sido obligado por los estirados del protocolo). Tomando mi postura de siempre y que los que seguís mis entradas conoceis he de desechar toda la basura mediática que se ha desparramado por televisiones y partidos políticos sobre si esto y aquello. Vayamos al fondo de la cuestión señoras y señores: ¿se les saca una foto a las hijas del presidente de España y se monta el pollo hasta con quién ha pagado el viaje de las niñas? ¿Hasta dónde vamos a llegar en nuestra degradación como seres humanos?¿A estas alturas pensais que critico solo a los que critican la postura del padre y de cómo son las niñas? Vais listos.
No me preocupan los que critican de la otra parte, sea PP, periodistas y demás; en lo único que tienen razón es en que si las niñas viajan con su padre en un viaje oficial y asisten a actos de protocolo ni Moncloa ni nadie puede negarse a que las fotografíen porque hasta donde llega mi entendimiento la dictadura en España se acabó cuando murió ese señor bajito gallego al que todos los escolares del año 75 le estamos agradecidos por los tres días de luto que significó no ir a la escuela. Esa práctica es de países donde no suele haber libertad, y me refiero en general no solo a la tan manida libertad de prensa. Ahora solo nos queda pensar si los de protocolo se creen de verdad lo de vetar las fotos, o si en verdad lo que han buscado es publicidad gratuita a costa de las niñas; ¿Acaso no sabían que por el hecho de ir al viaje lo de la foto era inevitable?¿Es que se creen que somos lelos o nos chupamos el dedo? ¿Por qué salen las hijas de Obama y de otros en fotos de actos oficiales? Pues precisamente por eso, porque son actos oficiales y en ellos se dejan constancia fotográfica de todos los asistentes (más que nada porque les interesa a todos aquello de salir en la foto con éste y aquel). Pero mi reflexión personal va más allá, dejo atrás las miserias del protocolo que solo sirven para dejar más claro todavía quien es el que manda según donde salgas en la foto o te sientes en una mesa de reunión. Mi reflexión busca a la persona.
Tengo hijas y si tengo algo claro con ellas es que tienen que desarrollar su personalidad acorde con sus gustos. Otra cosa bien distinta es la educación que reciban de sus padres y maestros. En el caso que nos ocupa han llegado a tachar a ZP de que lo que no quería era mostrar a sus hijas tal como son y eso me ha dolido como padre que casa con ideales nuevos (no progresistas) a la hora de la educación y la socialización de los hijos; señor Zapatero, ¿es que no le parece bien el estilo de vestir de sus hijas? Pues se aguanta y no piense por un momento que lo recrimino por permitírselo, va aviao como dicen en mi pueblo. Lo recrimino como padre por no apoyar públicamente la postura social de sus hijas. Si sus hijas son Góticas pues eso es lo que hay, como si fueran, punkies o superpijas eso da igual son sus hijas y al que no le guste que se vaya a tomar…¿por culo? No, eso es homófobo; pues al carajo. Asumamos todos nuestra propia condición y la de los demás y si lo que queremos es que por que sea un acto importante no pueden vestir así creo que eso es una forma de coartar la libertad librepensadora que caracteriza al ser humano dejando a un lado el frikismo que pudieran representar algunas personas. Más nos vale que miremos hacia otro lado para buscar nuestras propias vergüenzas porque según se sabe también las niñas superpijas de Obama que tan bien visten en los actos de papá luego en la intimidad son unas juerguistas de cuidado, pero eso no cuenta. Por todo lo dicho, señor Zapatero y demás “progres”, me parece muy bien que respetemos la intimidad de nuestros hijos y queramos protegerlos pero como ha dicho usted mismo “por una vez vale”, pues eso, vale y ya está porque por chillar lo único que ha levantado ha sido el morbo de que todo el mundo quería verlas, o sea ha conseguido el efecto contrario. Así es la vida y la sociedad en la que vivimos. Saludos desde Tauri y comentad lo que os plazca, no habrá restricciones (solo en el lenguaje)…
martes, 8 de septiembre de 2009
Perdida de Empleo y Presión Empresarial
En tiempos de crisis hay que apretarse el cinturón por aquello de que hay que guardar para aguantar el tirón (cosa que no pensamos cuando tenemos el bolsillo sobrado), pero no solo es el cinturón lo que terminamos apretando, llega un momento en que tenemos que apretarnos la moral y la ética profesional hasta el punto de llegar a pensar realmente si somos esclavos de nuestro trabajo no por enfermedad sino por fobia a la pérdida de empleo y sus consecuencias. Este post encajaría muy bien en el blog "Sinónimo de Rojo" pero a fecha de hoy creo que encaja en cualquier blog de opinión debido al calado que ha tomado en nuestra sociedad.Las empresas se están aprovechando de la coyuntura para extorsionar a los trabajadores hasta límites insospechados y todo con el beneplácito de gobierno (diciendo que ya se ve luz), oposición (creando un ambiente de cataclismo económico) y de sindicatos que nos decían a principios de la crisis que había que aguantarse un poco y no apretar mucho en la firma de convenios.¿Firma de convenios? Pero si todos están congelados a día de hoy. No se les puede quitar la razón en cuanto a lo de no apretar pero, señores sindicalistas, ¿dónde están cuando hace falta que denuncien el mobbing que están utilizando algunas empresas para quitarse gente de encima?¿Horas extras por la cara, turnos de doce horas sin parar ni a comer,reducciones de trabajo y salario a ojo (sin negociar)...? Dejense de pendejadas y únanse de una vez por todas sin mirar quienes son, todos a una y buscando soluciones, no trabas políticas. No estamos hablando de políticas de un color u otro sino de los habitantes del país que les dan de comer a todos ustedes.
Tan grave llega a ser que el famoso programa infantil "Barrio Sesamo" además de ayudarnos a contar y a conocer las diferencias entre arriba y abajo y otras cosas con las que nos hemos criado, ahora se ha planteado hacer un especial que se emitirá en EEUU el día 9 de Septiembre (aunque en su web también podremos verlo en Español) donde el personaje de Elmo es el protagonista principal al perder su madre el trabajo; él se sentirá triste y le explicaran que ya la cosa no es como antes, no podrán salir tanto, ni ir al cine... Con éste especial dicen que quieren conseguir que los padres también hablen de etos temas con sus hijos, que éstos también sufren las consecuencias y no pensamos en ellos. Esto sí es una iniciativa de lucha. Estas cosas son las que deberían hacer todos los gobiernos, dejar claro cual es la situación y luchar todos juntos no entre ellos por conseguir salir de ésta barbarie económica en la que vivimos. Y que tengan claro que el pueblo no es tonto y sí soberano, que el que está y los que pueden venir ni solucionan ni solucionarán nada si no hacen frente común. Lo triste es que mientras los curritos seguiremos sufriendo el acoso laboral en silencio, como las almorranas. A estas alturas de la vida tengo mis ideales tan bien fijados que en éste caso me viene bien aquella máxima de "prefiero morir de pie que vivir arrodillado". Luchemos por nuestra dignidad que siempre será más importante que un trabajo o que una hipoteca cedida por unos miserables oportunistas que quisieron sacar tajada de una tarta que no era para ellos...Recordad siempre que no hay mal que cien años dure y esto también pasará. Saludos desde un Tauri que hoy se ha vuelto muy revolucionario...
lunes, 24 de agosto de 2009
Personas Desaparecidas y sus consecuencias
Leyendo el Huelva Información digital de ayer se me vino a la vista un artículo del periodista Pedro Ingelmo relativo a las desapariciones de personas enfocando el mismo sobre todo en los desaparecidos andaluces. En el se hace referencia señera a la página que ilustra el post http://www.sosdesaparecidos.es . Esta web sirve de referencia en España para las desapariciones de personas que, por razones inexplicables, se salen del ámbito de lo normal ya que hay muchas personas que desaparecen y se sabe que es porque no quieren que se las encuentre. Mirando hacia nuestra Andalucía nos encontramos varias desapariciones que coinciden con fiestas populares, esto me ha hecho tomar la decisión de escribir esta entrada no sin advertiros del hecho de que por ser feria tengamos que tener atados cortos a nuestros jovenes y no darles una libertad a la que tienen derecho. A lo que me refiero es que hay que proporcionarles libertad suficiente para que vayan habituandose a desenvolverse por la vida más no sin caer tampoco en la dejadez de decir aquello de: "dejal@ que vaya por ahí, ¿qué le va a pasar?". No les pasa nada, pero...¿Y si llega a pasar? Nadie está libre y todos jugamos a ciertas loterias de la vida sin querer y como dice la frase "a quien le toca le toca".martes, 11 de agosto de 2009
Cárceles, Presos ¿Una lacra o hay solución?
Siempre se ha criticado a los americanos por su forma de vida, el American Way donde todo vale. Ellos siempre buscando el Merchandising en todo. Lo último que hemos podido constatar es que en el aniversario de la prisión de Alcatraz (foto) se han sacado de la manga que por el módico precio de 150 $ puedes pasar dos noches en la prisión, pero ojo, en las mismas condiciones que vivían los reclusos cuando estaba operativa. Puede parecer una americanada (que lo es) pero quizás ésto reprima el afán de delinquir de algunos cuando conozcan de primera mano como son las cárceles en EEUU. Al mismo tiempo llega otra noticia que es la que me ha hecho tomar este post que trata de nuevas medidas en las cárceles de varios estados con motivo de la crisis que vivimos. Os transcribo un estracto sacado de Periodista Digital que resume bastante bien la noticia:"Los presos en Estados Unidos podrían llegar a decir: “Todo tiempo pasado fue mejor”, porque con los recortes a causa de la crisis económica, es probable que tengan que pagar 90 dólares por noche en una celda de prisión.Si necesitan ver a un médico les costaría 10 dólares. Y si desean papel higiénico tendrían que comprarlo.
En el afán de obtener más ingresos por la mala situación económica, los estados del país han recurrido a una nueva idea: hacer que los presos paguen su deuda a la sociedad no sólo con la privación de su libertad, sino con dinero en efectivo.
En Nueva York, el asambleísta republicano James Tedisco presentó un proyecto de ley a fin de cobrarle a los delincuentes adinerados 90 dólares diarios por la celda que ocupan y el servicio que reciben en las prisiones estatales.
Ese proyecto de ley denominado “ley Madoff”, por el estafador Bernard Madoff, se supone que podría ahorrar 1.000 millones de dólares anuales en gastos por presos encarcelados.
“Este concepto señala que si uno puede pagar, aunque sea parte del monto, entonces se va a ayudar a los afectados contribuyentes que cumplen con las reglas“, destacó Tedisco."
¿Para cuando en España vamos a copiar éste tipo de política para con los presos y no las hamburguesas y el robo de las estructuras piramidales?¿Para cuando la cadena perpétua que es totalmente compatible con un estado democrático? Son preguntas que muchos nos hacemos desde la perspectiva de que si han cometido un delito por qué tenemos que pagar los demás encima mientras el reo está en la cárcel. No voy a entrar en las condiciones en que viven, ya sé que unos viven como presos y otros como reyes (que esa es otra cuestión, los grados en los tratos que son totalmente vergonzosos). La cuestión no es que paguen los que puedan como en EEUU, me refiero al hecho de que en muchas cárceles americanas los presos tienen que ganarse el sustento con trabajo (aquí también hacen trabajos los que quieren y reducen penas) pero eso no los lleva a reducir penas y sí a que el estado cobre unos sueldos por los trabajos realizados; un ejemplo puede ser el hecho de que limpien cunetas de carreteras o de que alguna empresa necesite trabajadores y los solicite a la prisión (que tiene la patria potestad sobre los reclusos).
Sería una buena cosa que nos subiría la autoestima el ver por nuestras cunetas y nuestros bosques que se queman por no estar limpios a algunos criminales tipo el asesino de Marta del Castillo o a etarras que viven como señoritos (y se dan golpes de pecho diciendo que son izquierdistas) con palas y rastrillos sudando la gota gorda a pleno sol, o limpiando los desperfectos de las bombas que ponen los de ETA o plantando árboles en zonas arrasadas por los fuegos. Seguro que despues de leer el post saldrá más de uno que piense que eso no está bien y que puede degradarlos y no reinsertarlos. A esos solo les pido un segundo de reflexión y que se den cuenta el bien que harían a la sociedad con éstos trabajos y a la vez serían productivos para su propio sustento y no una lastra para la sociedad que tendría que costearle la manutención diaria y hasta un subsidio a la hora de la terminación de la pena. De esta forma ayudarían, se sustentarían, cotizarían; creo que no habría mejor reinserción que trabajar por la comunidad. Pensemos solo cuanto ha costado hasta el día de hoy la busqueda del cuerpo de Marta del Castillo; un poquito de por favor (como diría aquel), que se ha chuleado del Estado Español y lo hemos pagado entre todos mientras ellos se reían desde la cárcel. No señor, el primero en pringar que hubiera sido él, 12 horas de trabajo diario metido en la mierda del vertedero para que pruebe su misma "mierda". Puede parecer que me crispa el tema, pues sí; no es difícil aplicar una solución como ésta en nuestras cárceles sin menoscabar la dignidad de los presos que a la fin y a la postre son personas y como personas tienen el deber y el derecho al trabajo que les sirva de sustento según la Constitución Española y además en el artículo 31 dice que todos tenemos la obligación del sostenimiento de los gastos públicos; o sea, todos significa todos sin distinción, ¿por qué unos sí y otros no? Esa es la cuestión que deberían plantearse nuestros políticos y mandatarios de cualquier ideología. Creo que la idea os ha quedado clara. Ahora os toca a vosotros el opinar, afilar los cuchillos, vomitar disparates o recapacitar... Saludos desde Tauri.
jueves, 6 de agosto de 2009
Revisión, Remake, ¿Reboot?¿Falta de imaginación?

Se ve que la cosa funciona con la música cuando el cine le está dando otra vuelta de tuerca a la taquilla y se está comenzando a volver a los cines para ver películas con argumentos trillados y que se saben exitosos. La paradoja la pone el hecho de que el Ministerio y la SGAE dicen que el año pasado fueron un millón y medio menos de espectadores al cine en España y por parte de las distribuidoras están contentos porque dicen que el año pasado vendieron más de tres millones más de entradas; o los analistas de alguno estaba borracho al hacer las sumas, o aquí hay gato encerrado y a algunos interesa que no se sepa el dato real y seguir con la máxima de toda la vida de "quien no llora no mama". El hecho es que entre lo que hay y lo que se nos viene, el cine está tirando del armario y desempolvando cintas que ya dieron buenos frutos y que se remozan y vuelven a dar más frutos jugosos a las arcas de las distribuidoras.
Antes se denominaban "revision de un clásico", luego los llamaron "remake" y ahora son "reboot"; sí, eso que se hace con el ordenador cuando se queda colgado: "reiniciar". ¿Dónde está el truco? Pues en que una revisión o un remake es hacer la misma pelicula con actores nuevos y efectos especiales actuales y un reboot es retomar el argumento original y hacer una versión completamente nueva que en algunos casos puede dar lugar, si es rentable en taquilla, a una secuela que siguiera siendo rentable. Lo dicho, otra vuelta de tuerca para sacarle los cuartos a las nuevas generaciones que luego, como con la música, discutirán con sus mayores diciendo que la pelicula es nueva y argumentando aquello de "Que sabrás tú de lo ultimo y que está de moda si eres un viejo". Precisamente para esos jóvenes y para recuerdo de los más veteranos os puedo hacer una lista de lo que hay ahora y de lo que se avecina de aquí a un par de años: Pelham 1,2,3 (clásico de los 70), Conan el Barbaro (la foto del post), Amanecer Rojo (aquella invasión ficticia de EEUU por parte de Rusia), Depredador, Tron (la primera pelicula que usaba un ordenador de Disney), Pesadilla en Elm Street (sí, vuelve Freddy), Hellraiser (el tio aquel con la cabeza llena de pinchos), Fama, y hasta se atreven con la intocable Poltergeist. Pero, como os he dicho, estos son reboots; lo que no significa que dejen de lado los remakes, esa es otra retahila de despropósitos: Karate Kid, Cortocircuito,Los Pájaros, Footlose, Posesión Infernal y hasta El Increible Hombre Menguante (un clásico de la ciencia ficción de los 50) de la mano de Eddy Murphy. Increible. Y mientras lo nuevo en cine de masas es Sexdrive o Nueva York Para Principiantes sin olvidar a la infumable Lindsay Lohan y su trabajo embarazoso. Menos mal que nos quedan por ahí algunas peliculas que salen de vez en cuando y se pueden ver mientras Hollywood no les eche el ojo y las revisone con vistas comerciales como es el caso de El Orfanato y Dejame Entrar. Esperemos que la sequía de ideas se vaya con la crisis. Saludos desde Tauri y ahora os toca a vosotros reflexionar sobre el tema...
PD: Lo últimisimo afecta también a las series de manga. Nuevo Dragonball y lo más impresionante, vuelve despues de 37 años Mazinger Z. Disfrutad de su cabecera.
lunes, 27 de julio de 2009
¿Sufrimos un racismo inverso?
Ultimamente se habla bastante en todos los medios de una nueva concepción de lo que denominamos racismo: racismo inverso. Lo de nuevo concepto se lo sacan de la manga ahora porque no son capaces de asimilar que ya existía antes; pero, claro, antes sí era bien visto porque la sociedad era la mala de la película que reprimía a sectores y razas. Había que luchar en el bando de los afligidos y oprimidos. Si alguien decía por ejemplo “mira ahí va el gitano” eso era un claro signo de racismo y de exclusión por el término peyorativo.
Pasa el tiempo y estamos a día de hoy en una encrucijada que nos está llevando a tener que medir tanto las palabras que cualquier cosa de nada hace saltar las alarmas. Si hablas con una persona negra, un gitano, un musulman o simplemente (en mi caso como hombre) con una mujer cualquier gesto o palabra se te volverá contra ti bajo el concepto de que eres un racista. Miedo dá hablar. Esto nos lleva a ser nosotros mismos los excluidos sin razón;obviando lógicamente a los que realmente son racistas. En esto se basa el término racismo inverso, en que hemos pasado de ser los que podíamos acusar a ser los acusados, pero con más virulencia.
Nada más lejos de la realidad por mi parte el quitarle hierro al término racista, no se puede; pero sí reivindicar ciertos tratamientos que en sí no tienen nada de racista siempre y cuando sean hechos desde el más puro respeto hacia las personas. Por poner algunos ejemplos: podría decir gitano sin rencor ya que pertenecen al pueblo gitano que ellos mismos reivindican. Diría negro a esas personas que son “de color” ¿qué color? Pues negro por supuesto, o es que solo existe el negro como color, que se lo digan a los chinos y su color amarillento o a los aceitunados hindues. La semana pasada leía en un periódico como Obama y Denzel Washington coincidían en una frase en sendas entrevistas “El racismo no es excusa. El hecho de ser negro y vivir en un barrio pobre no significa que la única salida es ser rapero o jugador de la NBA. Se puede salir estudiando y llegando a ser médico, científico, o lo que queramos ser”. Viniendo de un presidente negro y un actor con dos oscars que provienen de la clase media baja creo que sobran los motivos para poner el hecho de ser negro como parche; sin olvidar que en un país como EEUU todavía colea el racismo y la xenofobia, no solo a los negros, sino a todo lo que venga de fuera.
He metido en el saco el tema de la mujer y la violencia de GENERO (no machista por favor), con el consiguiente riesgo de lapidación por mi condición de hombre porque creo que junto con el tema de los jóvenes y la violencia está para nosotros más a mano y se vé más cercano. Sí señoras y señores, el “racismo inverso” se palpa a flor de piel en éste tema. Cuando se escogió a la fiscal general en España para la violencia de género le hicieron una entrevista en televisión en la cual, con el cargo recien estrenado, dijo tajántemente: “A fecha de hoy en mi departamento asumimos que el 60% de las denuncias que nos lleguen serán falsas. Vendrán mujeres que se querran separar y buscarán el hacer daño, otras por el mero hecho de no saber como decirle a sus maridos que se van e incluso, aunque duele admitirlo, maltratadoras que despues de anular como personas a sus maridos terminarán denunciándolos a ellos como maltratadores”. La cara de la periodista fue un poema y solo acertó a desearle suerte en su tarea. ¡el 60%! Me quedé de piedra en ese momento, pero luego he constatado personalmente en la calle y he oido conversaciones que me ponían los pelos de punta: mujeres que en una simple conversación han amenazado con que cuando se harte con denunciarlo basta, que así lo deja sin nada, etc.. y en medio la ralea de famosas acusando en los programas del corazón, la última la pija y saboría Lidia Bosch. Por Dios, que credibilidad tiene el otro 40% de mujeres que sí merecen que a sus “machos” les cortaran sus atributos y los expusieran en la plaza pública mientras se mofaran de él (y eso sin llegar a ser cruel). Ese circo también seguro que lleva a otras mujeres a pensarse el denunciar por temor a que no le crean, sobre todo esas que nadie sabe nada ni oye nada y que terminan la mayoria apareciendo en las portadas y telediarios con esos vecinos que dicen: “Si parecían una buena pareja, no hemos oido nada”.
En fin, no quiero profundizar mucho más. Creo que ha quedado claro el propósito de ésta entrada: hasta el día que dejemos de hablar de igualdad no llegaremos a conseguir ésta. Yo soy blanco, tú eres negro, tú eres sudamericano, tú eres chino…y no pasa nada, todos somos iguales como personas. En cuanto a las mujeres, físicamente es imposible ser iguales (aún con la cirugía), pero como entes humanos sí realizamos una misma función y no debemos discriminarnos por el sexo. Ahora, como siempre, os toca a vosotros opinar sobre el tema en cuestión. Saludos desde Tauri donde hace también mucho calor…